游客发表
“抱团”,抱团是从年成风NBA很罕有的一个词语 ,它的连历源头,约莫是史球从2010年开始的,在那以前,队也很少泛起,被化哪怕是抱团凯尔特人组成为了加内特 、皮尔斯 、从年成风雷阿伦的连历三巨头 ,也很少用到抱团这个词。史球
可是队也,在2010年之后,被化NBA便是抱团种种“抱团” !
大到杜兰特、库里,连历小到巴里亚、科尔 ,不论是真球星仍是假球星,不光是新组成的球队 ,致使连历史球队都被说是“抱团” ,不患上不说,这是一个很怪异的天气。
动辄便是抱团、三巨头 ,良多现役球员都有点受宠若惊,自己有一天还会被称为巨头;良多退役球员更是莫名其妙,都退役多少十年了 ,猛然也成为了历史的巨头 。
个别能跟巨头沾点边的 ,被称为巨头也就算了,连脚色球员都被称为巨头,那就有点夸诞了 。而把历史上已经退役的球员也都称为巨头 ,把历史上大少数冠军球队都称为抱团夺冠,那就美全是不要脸了。
为甚么会泛起这种情景呢?
由于有个球星是真的“抱团” ,靠着“抱团”才夺冠的 。
那惟独把历史上所有冠军球队都称为“抱团” ,那巨匠都是“抱团” ,这个球星就能说自己是历史第一了 。
乔丹以及皮蓬、格兰特,是否抱团 ?
科比以及奥尼尔,是否抱团?
库里、汤普森 、格林,是否抱团 ?
看是否抱团,理当看的是各逍遥相助以前的形态,而不是相助之后的形态。
皮蓬在以及乔丹相助以前,是一位新秀;科比在以及奥尼尔相助以前 ,是一位新秀;汤普森以及格林在跟库里相助以前 ,是一位新秀,一位新秀妨碍为全明星,奈何样样也算不上抱团。
而有一些球星,退出一支球队以前仍是全明星 、二阵,退出之后就酿成为了CBA队友 ,连名字都不配具备 ,这是真正的抱团,却被硬说成单核 。
奥多姆、阿里扎算不算巨头?
穆雷算不算巨头 ?
09-10年的拜纳姆算不算巨头?
贾米森、拉里休斯、大Z算不算巨头 ?
奥多姆、阿里扎 ,生涯都没进过全明星